緊急声明：日本学術会議の声明「内閣府「日本学術会議の在り方についての方針」について再考を求めます」（2022年12月21日発出）を強く支持します - 日本地理学会

　日本学術会議が2022年12月21日に発出した、声明「内閣府「日本学術会議の在り方についての方針」について再考を求めます」（https://www.scj.go.jp/ja/info/kohyo/pdf/kohyo-25-s186.pdf）における下記の懸念事項1)～6)を共有し、内閣府に再考を求める日本学術会議の方針を強く支持します。

　声明が謳う通り、日本学術会議は中立・公正な学術的見地から、政府に対して質の高い提言を行うことを国民に対する使命としています。このため、「政府等と問題意識や時間軸等を共有」できない場合があることは自明であり、またその人選において「自律的かつ独立した選考」が今後も保証されなければならないと考えます。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　 2023年1月10日
　　　　　　　　　　　　　公益社団法人　日本地理学会

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　記*

1) そもそも、すでに学術会議が独自に改革を進めているもとで、法改正を必要とすることの理由(立法事実)が示されていない点

2) 会員選考のルールや過程への第三者委員会の関与が提起されており、学術会議の自律的かつ独立した会員選考への介入のおそれのある点

3) また、第三者委員会による会員選考への関与は、任命拒否の正統化につながりかねない点

4) 現在、説明責任を果たしつつ厳正に行うことを旨とした新たな方式により会員選考が進められているにもかかわらず、改正法による会員選考を行うこととされ、そのために現会員の任期調整が提示されている点

5) 現行の三部制に代えて四部制が唐突に提起されたが、これは学問の体系に即した内発的論理によらない政治的・行政的判断による組織編成の提案であり、学術会議の独立性が侵害されるおそれが多分にあることを示した点

6) 政府等との協力の必要性は重要な事項であるが、同時に、学術には政治や経済とは異なる固有の論理があり、「政府等と問題意識や時間軸等を共有」できない場合があることが考慮されていない点

＊日本学術会議声明「内閣府「日本学術会議の在り方についての方針」について再考を求めます」（2022年12月21日発出）より抜粋。